From "Chamber Tots in the Community" A Research Report
Dr Susan Young | Dr Victoria Rowe University of Exeter
"To have evidence of positive impact and the wider benefits of music is highly attractive to arts and music organisations because it may offer the muscle of convincing arguments for advocacy and promotion. For arts organisations operating relatively independently and dependent on short-term funding grants, to have evidence of positive effectiveness of their work is clearly advantageous. But this too is a short-term option. To reinforce music’s non-music benefits perpetuates a situation in which music is devalued. The alternative is to take on the more difficult task of arguing consistently for music’s equal status as a discipline with benefits that are undoubtedly to be gained but in ‘softer’ areas of humanitarian, emotional, creative and aesthetic ideals; ideals which carry less clout in the current political/education climate.
What complicates the picture further is that there is a plethora of studies that have explored aspects of music’s effect on non-musical aspects and arrived at convincing findings. It can be difficult to resist the pull of what seem to be easy-win arguments to support more music for more children. Many have been carried out in carefully controlled conditions and with rigorous attention to procedure but unfortunately, many have also been carried out with less than rigorous procedures. Indeed, many do demonstrate improved skills in performing non-musical tasks as a consequence of certain forms of musical training and experience. Collating, picking through and sorting out the grain from the chaff in these studies is a long-winded, painstaking and skilful process. Fortunately much of this has been done by scholars such as Schellenberg (2004, 2006) who has written some clear-headed and highly valuable overviews of existing research. This review leans heavily on his analyses.
In sorting wheat from chaff, the first task is to find studies that have focussed on young children. By far the majority of studies involve adults and older children and findings cannot be automatically assumed to transfer to younger children. Indeed, this applies to the original Mozart study, carried out with adults, which has fuelled some of the erroneous and exaggerated claims for music’s extra-musical benefits, named the ‘Mozart Effect’ (Rauscher, 2002). It is now widely accepted that the so-called Mozart effect was due to a temporary higher state of alertness and concentration as a result of listening to music [in contrast to white noise as the control group participants listened to] rather than any direct effect of the music. [...]
In conclusion, there are some very small findings from reliable studies that might relate to preschool children that suggest that certain forms of musical activity can result in wider, cognitive gains. The cognitive gains were assessable after consistent programmes of regular input, usually around a year, in which musical skills were a prominent component. The CT Programme, like many similar, is of shorter duration. It focuses on communal song-singing, participatory musical experiences involving live chamber music performances and creative music-making and although children’s formal musical skills are likely to
increase, this is not the primary focus. Moreover, and most importantly, the intrinsic benefits of music tend to be overlooked – the ‘softer’ gains mentioned earlier of humanitarian, aesthetic, imaginative and emotional qualities – that are arguably central to a quality education that seeks to educate well-rounded, independently and creatively minded individuals."
**********************************************************************************
At the heart of every life form there is rhythm.
Movement, flow, change, renewal
and repetition are based in rhythm.
Only in rhythm we can experience time.
Without vibration, without oscillation,
There is stasis, there is nothing.
Stability and solidity are illusions.
Everything oscillates and vibrates.
From the bridge of steel and concrete to the
energy shells around an atom.
We recognise and experience
our world through rhythms
even colours oscillate at different frequencies.
Everything vibrates, everything
“speaks” a universe of sound.Dame Evelyn Glennie
"Lied vom Kindsein" – Gedicht Peter Handke
( Film "Der Himmel über Berlin")
Als das Kind Kind war,
ging es mit hängenden Armen,
wollte der Bach sei ein Fluss,
der Fluss ein Strom,
und diese Pfütze das Meer.
Als das Kind Kind war,
wusste es nicht, dass es Kind war,
alles war ihm beseelt,
und alle Seelen waren eins.
Als das Kind Kind war,
hatte es von nichts eine Meinung,
hatte keine Gewohnheit,
sass oft im Schneidersitz,
lief auf dem Strand,
hatte einen Wirbel im Haar
und machte kein Gesicht beim Fotografieren.
Als das Kind Kind war,
war es die Zeit der folgenden Fragen:
Warum bin ich ich und warum nicht du?
Warum bin ich hier und warum nicht dort?
Wann begann die Zeit und wo endet der Raum?
Ist das Leben unter der Sonne nicht bloss ein Traum?
Ist was ich sehe und höre und rieche
nicht bloss der Schein einer Welt der Welt?
Gibt es tatsächlich das Böse und Leute,
die wirklich die Bösen sind?
Wie kann es sein, dass ich, der ich bin,
bevor ich wurde, nicht war,
und dass einmal ich, der ich bin,
nicht mehr der ich bin, sein werde?
Als das Kind Kind war,
würgte es am Spinat, an den Erbsen, am Milchreis,
und am gedünsteten Blumenkohl.
und isst jetzt das alles und nicht nur zur Not.
Als das Kind Kind war,
erwachte es einmal in einem fremden Bett
und jetzt immer wieder,
erschienen ihm viele Menschen schön
und jetzt nur noch im Glücksfall,
stellte es sich klar ein Paradies vor
und kann es jetzt höchstens ahnen,
konnte es sich Nichts nicht denken
und schaudert heute davor.
Als das Kind Kind war,
spielte es mit Begeisterung
und jetzt, so ganz bei der Sache wie damals, nur noch,
wenn diese Sache seine Arbeit ist.
Als das Kind Kind war,
genügten ihm als Nahrung Apfel, Brot,
und so ist es immer noch.
Als das Kind Kind war,
fielen ihm die Beeren wie nur Beeren in die Hand
und jetzt immer noch,
machten ihm die frischen Walnüsse eine rauhe Zunge
und jetzt immer noch,
hatte es auf jedem Berg
die Sehnsucht nach dem immer höheren Berg,
und in jeder Stadt
die Sehnsucht nach der noch grösseren Stadt,
und das ist immer noch so,
griff im Wipfel eines Baums nach den Kirschen in einem Hochgefühl
wie auch heute noch,
eine Scheu vor jedem Fremden
und hat sie immer noch,
wartete es auf den ersten Schnee,
und wartet so immer noch.
Als das Kind Kind war,
warf es einen Stock als Lanze gegen den Baum,
und sie zittert da heute noch.
Sir Ken Robinson http://sirkenrobinson.com